坂口安吾と芥川龍之介のエピソード！

今日はね、今エマニュエル・ドット先生の書いた本をよんでいるから、

その合間にちょっと前に感動して書いていた，坂口安吾と芥川龍之介についての文を載せます。

エマニュエル・トッド先生の本は412ページもあり、それに読みだしたら，

目玉が飛び出そうなことが書いてあり、少し時間がかかるかもしれないよ。では。

坂口安吾と芥川龍之介のエピソード！

米津玄師君から言葉(詩)についてかき始めましたがもうひとつ、坂口安吾と芥川の文学に対する深いエピソードを書きます。

　　　　　　　◯

坂口安吾はどうも芥川龍之介が嫌いだったらしい。

芥川の自殺についても、インテリの中途半端な自殺みたいに思って、半ば軽蔑していたような節もある。

しかしあることを機に、

その見方がガラリと変わってしまう。

それは芥川の死後、彼が書き残した未発表の断片を読んだからです。

そこに書き残されていたのは、

ある日なにがしという農民作家が芥川を訪ねてきて、自作の原稿を示します。

その前に芥川達は，

近頃農村も暮らしにくいので、　

人間もずるくなる一方だという話をしていたばかりらしいのです。

そして、芥川がその原稿を読んでみると、

若い農民夫婦に子供が生まれたが、

この貧乏にひとつの生命が育ってみても、

結局育つ不幸があるだけだという考えから、子供を殺す話が書いてある。

その暗さに耐えきれない思いをした芥川が、

いったいこんなことが実際農村であるのかね、と尋ねました。

すると、あるね、

俺がしたのですから、と

農民作家が答えました。

芥川が返答に窮していると、　

あんたは悪いことだと思うかねと、

その農民作家から逆に反問されました。

芥川は詰まり、まとまった考えもなく、その場は中途半端な終わり方をしてしまいます。

断片はそういう内容で書き残されており、

それを読んだ安吾は考えます。

そして私もハッと気づきました。

芥川はおそらく自分の描く小説，或いは文学なるものの、虚構性を、

農民作家から突きつけられたのだと思います。

しかも偉そうに農村や農民を見下していた自分にもね。

芥川が「羅生門」や「鼻」で人間の醜悪さや愚かさを描いても、

それはあくまでも自分の虚構の中でしかない。

いくら死人の髪の毛を抜いて売る醜悪な老女を描いても、

それは芥川の頭の中の所産であり、

その農民作家の現実の前では、

あまりに空疎な、単に紙に書いた話でしかない。

おそらく芥川は自分の文学の虚実性の軽さに、深い敗北感を覚えたのではないでしょうか。

あれほど真剣に，切実に人間を描こうとした芥川の、

完全敗北です。　

きっと深い深い自己嫌悪と虚無に襲われたと思います。

　　　　　　◯

芥川は高い知性と教養を持ちながらも、

その知性も教養も、一農民の平凡な生活の前で、一切が挫かれてしまった。

安吾も、その断片を読んで、それまでの、

気障に死にやがった、という芥川への印象を変えて、

多分、芥川は死ぬしかなかったのだろうと、書いています。

芥川の小説や文学に対する真剣さや思いが、彼を追い詰め、自殺に至ったと理解した時、

安吾は芥川のその死に対して、

悼む思いが湧いてきた、と書いています。

私も改めてそう思います。

芥川も、その師である漱石も、

知性の極点まで考察し、

自分を追いこんで文学に向き合ったと、思います。

ただ私は、芥川にそれを乗り越えて、

その先を書いて欲しかったです。

今，これほどソリッドに文学に向き合う作家はいるのかなぁ〜?

そして私もね、

恥ずかしいながら、

その末端の末端の末端の末の片隅に蹲りながらも、

正座していたいです。